大学有风景固然好 就怕有景无“学”
 

  大学作为奇特的文明机构,其重要功效仍是“教书育人”,而不是让人欣赏。若治理者只是从游客的观赏中看到了“商机”,就有不务正业之嫌。

  

  “四川宣布”微信大众号新闻称,7月27日,四川工商职业技术学院官网挂出《四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划计划征集比选布告》,旨在依照3A景区旅游计划请求,将学院打造成3A级景区。兴师重教之地毕竟该不该成为景区,校园该不该成为游客穿梭的场合……一系列疑难被网友热议。

  不少大学校园原来就是风景名胜,但刻意提出把校园打造成景区的大学,还是少之又少。这也是四川工商职业技术学院这所名不见经传的学校此番引发舆论关注的重要起因。大学校园与景区的身份搭配,倒说不上有如许违和,只是当大学煞有介事地要把校园打造为景点,多多少少给人以一种另类之感。

  该校位于以旅游驰名的都江堰市,据称校园环境确切不错,平时有些游客参观。在不影响正常教学秩序的条件下,应该容许游客参观校园,这亦是大学开放性的一局部。以北大、清华这样的有名学府为例,固然外人进校并非完整自在,但也只是在开放时光、方法上作一些限定,并没有把游客全体拦阻在外。就此来说,大学校园与景区确实很难作辨别。可大学自身必需要找准定位,如清华大学就明白申明自己非旅游景点。这一点对大学来说很有必要,由于只有明白和坚守自己的定位,方能真正做好最该做的。

  外界暂且不晓得,假如四川工商职业技巧学院建成3A景区,是否会收门票?但这项举动的功利颜色不问可知??要么是谋求详细的旅游创收,要么是着眼于无形的名声效应。大学不是不能“赚钱”,但“取财有道”很主要。谁来保障校园变身为景点,不会影响到畸形的教养秩序跟学生权利?又如何保证游览设施投资不会侵犯公共财政下拨的教导经费?更为重要的一点是,这么大一个事件,攸关在校学生好处,是否征求了学生的看法?他们乐意在一个游客穿梭的校园实现本人的学业吗?

  有人会以武汉大学、湖南大学等大学的校园内也有景点为理由,支撑四川工商职业技术学院把校园打造为景点。确实,大学没必要排挤游客,但要知道,同样是景点,性质可能完全不一样。比方湖南大学与岳麓山,两者本就有着无奈切割的历史接洽,并非后来者的刻意捆绑。何况,一些大学景点之所以可以吸惹人,首先还是有大学本身名气和魅力的加持,游客观赏的也不纯洁是详细的景,而是对整所大学的观瞻(包含无形的气质)。反观这些刻意将校园打造为景点的大学,一者,学校自身缺少专属的魅力与独特气质;二者,所谓的景点,也更多是人为生造,罕有人文历史背景,“旅游价值”重大存疑。所以,模拟起来也就大有东施效颦之意味。

  大学风景好,有人参观,这未必不是好事。但这并不象征着大学就能够名正言顺地把校园打造为景区。究竟,大学作为独特的文化机构,其首要功能还是“教书育人”,而不是让人观赏。若管理者只是从游客的观赏中看到了“商机”,就有不务正业之嫌。校园内不景点,不会影响到大学实现应有功能,但独剩景致,有景点却无“学”,毕竟是对一所大学最大的讥讽。

  关涉大学的话题,老是很难绕开社会对大学的期待,这个事件同样如斯。在什么都可以贸易化,都可以拿来变现的今天,人们还是怀着朴实的等待,盼望大学可能专一于本身的实质角色,不去凑这个热烈。好的大学到底应当怎么,没有相对的尺度,但社会天然有一把敏锐的尺子。不论是处于什么样档次的学校,既然都冠有大学之名,就该有大学应有的样子。管理者在作出任何决议前,也该时刻自省:这是一所大学。

[义务编纂:邱亭]
打印本文    收藏本    关闭   
相关文章