最近更新
真钱诈金花:高校科研辅助人员生存隐忧:收入低等致行业人才缺乏

  本报记者 李 艳

  最近,中国科协公布了一系列对科研人员工作、生涯情况的调查结果,其中一项对于科研辅助人员生存环境的调查结果受到了圈内人士的广泛关注。科研辅助人员是科技工作者队伍的重要组成部分,在科研中有不可疏忽的作用。但调查结果显示,我国科研辅助人员与科研人员的比例偏低。其中收入偏低、晋升机会少、不受重视等起因导致全部行业人才缺乏,并且散失重大。

  调查结果来自于中国科协在全国树立的五百多个科技工作者状态调查站点。这些站点是海内独一以科技工作者为对象的调查系统,所有数据和信息全体由一线调查员收集而来,因其笼罩普遍、布局公道、动态调剂、标准迷信而备受关注。长期以来,这一调查被认为真实正确地反映了中国科研人员的实在情况。

  科辅人员=打杂?很“愁闷”

  中国科和谐查站点负责人之一、安徽农业大学科技处工作人员闫大玮暗里访问了几位自己学校的科研辅助人员。他问老师们,“假如非常是满分,你给自己现在的工作环境打几分?”得到的结果让他有点惊奇,“有的打出了1分极其分数,固然也有给7分左右的,但他们表白了自己对现状的诸多不满。收入低、事件杂、地位低等都是他们不满意的因素。”闫大玮在接受科技日报记者采访时说。

  闫大玮所在的安徽农大,科辅人员的收入在“每月得手4000?5000元左右,与科研人员收入比拟存在较为显明的差距”,这一情况可能也代表了全国科辅人员的大抵水平。然而,对大多数科辅人员来说,外界认为的收入低、正式编制人员少依然不是他们面临的主要窘境。“引导不看重,工作内容复杂,很难得到确定”才是影响科研帮助人员工作踊跃性重要因素。

  调查显示,仅有一半(52.6%)的科辅人员依照岗位职责的请求发展工作,26.2%由科研管理人员指派工作任务或由领导常设决议工作内容。

  “科辅人员确切存在岗位职责不清楚的情形,他们的工作很杂,仪器装备治理、实验教养、实验资料或仪器洽购、实验室的日常管理工作等等都可能是他们的工作,他们在科研中的奉献往往难以客观体现和评判。”闫大玮表示。

  对于一线科辅人员来说,他们迫切盼望实现的欲望是:尽快建破差别科研人员和科研辅助人员的绩效考评方式,考察的内容应是工作义务实现情况、工作成果与质量。

  晋升通道简直不?很“心塞”

  晋升空间很小、职业发展渠道不畅是科辅人员面临的另一困境。科研辅助人员没有专门的评定尺度和程序,个别走的是实验师到高级实验师序列??从低级至中级再至副高级的职称,但是由副高等职称再升至高级职称异样艰苦。

  姑苏大学实验室工作人员郭老师向科技日报记者表示,职称对她和同行们来说很重要也很难,而且“科研辅助人员与科研人员同级职称彼此转换错误等”。闫大玮也表示,在安徽农大,科辅人员的职称竞争十分剧烈,且极难转岗,所以不少科辅人员自嘲是“被遗忘的角落”,由此造成了一些消极情感。

  在考察中,近八成(79.5%)的科辅人员以为职业提升机会绝对较少。大多数的科辅人员受过良好的专业教导,他们以硕士为主,也有部分博士和留学归国人员。只管有少部分科辅人员自身乐意取舍工作压力相对小的安适环境,但对大部门人来说,“前路渺茫”的感到让他们很“心塞”。“大多数科辅人员都是想干事,有科研幻想才抉择这个行业的。”闫大玮说。

  自我提升有多灾?很“心寒”

  没有别的通道,那全力以赴做科研可不能够?很遗憾,这条路对大部分科辅人员也是行不通的。在很多实验室,科辅人员不被容许独自申请课题。还有一些实验室,科辅人员参加了科研,却很难在结果署名上得到体现。

  在不少业内人士看来,这一方面是有的学校和试验室没能给予科辅人员公正的科研待遇,另一方面也存在局部科辅人员科研程度有待提高的问题。然而,对大多数科辅人员来说业务水平进步的机遇并未几。

  中国科协的调查结果显示,科辅人员岗位培训机会少,相对于老师或科研人员,科辅人员缺乏深造和培训机会。根据调查结果,43.5%的科辅人员反映所在单位没有针对科研辅助人员的培训打算,27.9%的科辅人员从未接受过培训,仅有28.6%的科辅人员接收过一年一次或两次以上的培训。51.8%的科辅人员学习或提高职业技能主要是靠自己探索或共事辅助,20.9%通过所在部分培训提高职业技能,仅有14.7%是通过学校组织培训提高职业技能。

  采访中,苏州大学的郭老师还提出,科研人员常见的培训或是出国交换的机会,科辅人员很少有这样的机会,科辅人员想要在职攻读博士学位提升自己也是无比难的。

  都不满意?“重要度与器重度不匹配”的隐忧

  依据中国科协颁布的调查结果,有78.2%的科研人员认为科辅人员在科研工作中的作用“较重要”或“很重要”,认为“不重要”或“很不重要”者仅占4.6%;但与此构成赫然对照的是,51.6%的科研人员认为科辅人员最须要晋升“与岗位相关的常识技能”,10.9%的科研人员认为科辅人员不能胜任科辅工作,职业技巧仍需提升。66.8%的科辅人员反应自己在学校中的地位及受尊重水平“较低”或“很低”。

  一方面是大家都感到科辅人员很重要,另一方面是科辅人员实际上不那么重要;一方面是科辅人员认为本人不受尊敬,另一方面是科研人员对科辅人员才能素质不满足……由此发生的成果被业内人戏称为“相爱相杀”。

  早在多少年前,就有学者撰写学术文章,剖析称我国大多数科研团队负责人认为科研辅助人员的服务品质不高,对他们的工作不满意;同时科研辅助人员由于待遇、地位低,不少人有“混日子”的消极立场。当初看来,这一情况并没有本质性变更。

  中国科协相干负责人向科技日报表现,长期以来,我国高校缺少专职科辅步队建设意识。近年来跟着科研工作的疾速发展,科辅工作的重要性日益凸起,高校开端设置专职科辅岗位。但对如何建设科辅队伍、建设什么样的科辅队伍,无论是政府层面仍是高校层面,都缺乏久远发展计划跟详细办法,甚至于呈现科辅职员“工作主要,位置较低”的景象。

[义务编纂:丛芳瑶]

打印本文 收藏本 关闭
相关文章